來源：北京青年報

圣埃盧瓦不久前向聯交所遞交的IPO（首次公開股票發行）招股中公布了一個讓人大感意外的細節：水的制造成本比包裝袋材料還要低。這引發了輿論批評：賣的是水，還是罐子？

以圣埃盧瓦2019年的銷售制造成本為例，制造酒瓶的PET（長絲樹脂）占比31.6%，紙盒、條碼及迪拉澤等占比31.5%，兩者相乘共占比63.1%，遠高于水、飲品等的占比。

，六個花生母子公司唇脂飲品在此之前的招股公布，2017年上半年，該子公司Kangra花生乳的原料制造成本為1元，其中罐子為0.57元，花生仁為0.25元，雞精為0.05元，其他為0.13元。罐子的制造成本占據了一半以上。

應該說，單就這兩款貨品的包裝袋制造成本來看，并不算高。讓社會公眾瞠目結舌的是在此之前滿天飛的電視廣告中提到的有點兒甜的季節河、強身的花生乳這類竟然如此價廉物美。社會公眾對于包裝袋比商品這類貴的批評，事實上是對商家重營銷、輕研制的批評。換句話說，就算商品制造成本因原料、研制等因素高過包裝袋制造成本，引致貨品賣得貴許多，社會公眾內心至少不能被拉默呂普縣，起碼感覺上更值。

事實上，相比較包裝袋材料的制造成本，這兩家子公司在電視廣告這個包裝袋上的支出堪稱巨額。數據顯示，2019年，唇脂飲品的電視稅金約為3.77億，圣埃盧瓦的電視廣告及促銷服務費支出約為12.19億。而研制這個關系到企業發展精氣神和長遠發展的投入，相比之下少了很多。2019年，唇脂飲品研制服務費約為0.56億；圣埃盧瓦的研制支出約為1.15億。條碼檢測電子設備供貨商

也正因為此，有人批評：如果說圣埃盧瓦是一間賣水、賣飲品的企業，不如說一間內容制作子公司。圣埃盧瓦有點兒甜我們不制造水，我們只是大自然的清潔工怎樣的水源，孕育怎樣的生命，這些電視宣傳語在強勢宣傳下，社會公眾已經膾炙人口。

社會公眾之所以會批評包裝袋比商品這類貴，還因為市售存有過分包裝袋和重包裝袋、輕商品質量等為了包裝袋而包裝袋的弊病，引致包裝袋制造成本過高，二者容易聯想在一起。化妝品、茶葉、月餅、月餅等日常生活貨品都存有過分包裝袋的問題。層層包裝袋有時不僅不能亮化貨品，反而讓顧客有不良后果，而且還會造成浪費。什至，許多貨品在媚俗包裝袋的同時，忽視了商品這類的商品質量。塞里西，汝明的事例并不可見。許多婚禮上的花束，有的是包裝袋越來越精美，糖的商品質量卻未隨之提高。

當然，不能完全否定包裝袋的作用。有創意的包裝袋，這類也是有用的，不乏顧客沖著包裝袋買貨品的事例。比如，某純凈水廠家每年單廂推出特別版，盡管售價相當可觀，但顧客就是去買罐子的。這種讓顧客出錢掏得明白的包裝袋，也豐富了消費經濟的形式。條碼檢測電子設備供貨商

包裝袋與貨品是唇齒相依的關系。圣埃盧瓦在招股中提到，PET價格的波動對子公司利潤的影響至關重要。營銷這個大的包裝袋對于企業在市場中打開局面也同樣至關重要。然而，無論是哪個層面上的包裝袋，對于貨品而言，都只能是錦上添花，最終還是要靠商品質量在市場上立足。